Tafelmanieren
Vraag
Mijn partner en ik hebben ons aangewend om
onze kaarten laag voor ons te houden (min of
meer op schoot zeg maar). Dit om verschillende
redenen, waarvan er één is dat het gewoon
ontspannen zit en je dus ook rustig je
kaart kunt beoordelen. Nog een reden is dat
wij op deze manier geen enkele informatie
aan elkaar en tegenstander kunnen geven
over hoe wij de te spelen kaart pakken en
waar die kaart in de hand zit.
Meestal geeft dit
geen probleem maar laatst was er iemand op
de club die mij erop aansprak en mij vertelde
dat wij de kaarten zo niet mochten vasthouden.
Hij betichtte ons zelfs van "minachting
van de tegenpartij" als wij dat toch wel deden.
Mijn vragen zijn:
Mag je je kaarten "onder tafel" vasthouden?
Mag je als je nadenkt tijdens het spel je hand dichtvouwen?
Mensen zitten tijdens het bieden en spelen
met de vingers op tafel te trommelen, of ballen
hun vuist en vouwen hem weer open etc.
(met name als de partner het even niet weet,
of doet alsof hij/zij het even niet weet). Mag dit?
Antwoord
Uit bovenstaande komt sterk naar voren dat sommige
spelers de onbedwingbare behoefte
hebben anderen erop te wijzen 'hoe het
hoort'. Helaas gebeurt dat nogal eens zonder
voldoende kennis van zaken.
Er staat nergens in de spelregels of enig aanvullend
reglement dat u uw kaarten uit het
oogpunt van hoffelijkheid of fatsoen boven
tafel zou moeten houden.
Grote woorden als 'minachting van de tegenpartij'
zijn hier niet alleen misplaatst maar geven
voornamelijk te denken over de afzender
van deze woorden.
Wat betreft het dichtvouwen van kaarten, op
tafel trommelen met de vingers etc. geldt dat
bijzondere gebaren en gedragingen om informatie
uit te wisselen niet zijn toegestaan.
Even je kaarten wegleggen of dichtvouwen
voor een denkpauze is daar geen voorbeeld
van. Met je vingers op tafel trommelen, zuchten,
je partner nadrukkelijk aankijken, met je
hoofd schudden, je vuist ballen en dergelijke
zijn allemaal gedragingen waaruit je partner
wel zal begrijpen dat je niet blij bent met zijn
bieding, kaart of denkpauze. Zulke onhebbelijkheden
moeten dus zo veel mogelijk vermeden
worden maar wel in het besef dat we
geen robot zijn.
Naschrift:
Zoals Ruud Ruijg indertijd al zei, in wezen is
bridge ongeschikt als wedstrijdspel. De in
deze vraag genoemde gedragingen zijn daar
een voorbeeld van. Het is niet voor niets dat
er op topniveau met schermen wordt gespeeld,
zonder schermen is niet te voorkomen
dat er informatie over tafel gaat. Nu staat het
wedstrijdelement, bij bridge zoals we dat op
de clubs spelen, niet altijd op de voorgrond.
Als spelers bij elke grimas terecht worden
gewezen gaat de lol er natuurlijk snel af. Leven
en laten leven met oog voor de spelregels
is het advies. En tel voortaan eens tot tien
voordat je aan tafel je mening geeft over het
gedrag van iemand anders.